Головні новини Одеси
    Головна > Новини > Справа Пашинського. Про головних фігурантів та жіночий слід

Справа Пашинського. Про головних фігурантів та жіночий слід

Справа Пашинського. Про головних фігурантів та жіночий слід

Оприлюднені розмови Сергія Пашинського, який проходить головним фігурантом кримінального провадження про незаконну реалізацію нафтопродуктів, що завдали державі збитків на майже 1 млрд грн, зайвий раз підтвердили скандальність екснардепа. Від його імпульсивного характеру постраждали багато людей: він погрожував, залякував, чинив тиск, організовував брудні медіакампанії, врешті решт – стріляв.

Але питання брутальної лайки на записах – не найгірше, що можна було б закинути Сергію Пашинському. Аудіофайли продемонстрували, що екснардеп веде “тіньові” ігри та залучений до шахрайських схем з “багатьма невідомими”.

Один з аргументів захисту Пашинського у суді ґрунтувався на політичній складовій. Мовляв, екснардепа намагаються притягнути до відповідальності, бо він “невигідний владі”. Тому-то і реанімували справу “десятирічної давності”.

Проте, як пояснив директор НАБУ Семен Кривонос, кримінальне провадження по “нафтопродуктах Курченка” було поновлено 2019 року. І майже весь цей час – аж до вручення підозри – правоохоронці займалися відновленням доказів, зібраних СБУ та прокуратурою у 2015-2016 роках.

Про те, як оперативні матеріали та докази нищилися у цій справі, розказав ексзаступник генпрокурора Давід Сакварелідзе. Саме його група супроводжувала розслідування крадіжки “нафтопродуктів Курченка”. Сакварелідзе щиро зізнався у тому, що багато матеріалів приховали, зокрема оприлюднені під час судових засідань записи розмов Пашинського з найближчим оточенням.

За словами ексзаступника генпрокурора, на слідчу групу постійно чинився тиск з боку вищого керівництва держави та й самого Пашинського, який тоді очолював парламентський комітет з питань нацбезпеки та оборони. Тому справу змогли поновити вже лише після зміни влади у країні.

Але не лише високопосадовці “покривали” оборудку з “нафтопродуктами Курченка”. У той час основу коаліції у Верховній раді складали “Блок Петра Порошенка” та “Народний фронт”. Якщо зараз намагаються призначати чиновників за допомогою конкурсів, то тодішній дуумвірат ділив посади за квотним принципом: одних розсаджували в крісла за квотою БПП, інших – НФ. Відбір “потрібних” кандидатів усередині цих політсил відбувався лише за їм самим зрозумілим принципом.

Посад було багато. І не обов’язково битися за міністерські крісла. Скажімо, за квотою “Народного фронту” (одним зі стовпів якого був саме Сергій Пашинський) у 2015 році на посаду голови Державної аудиторської служби України була призначена Лідія Гаврилова (звільнена у 2019-му).

Забігаючи наперед, треба сказати, що саме Держаудитслужба відіграла одну з ключових ролей, щоб справа “нафтопродуктів Курченка” дійшла до суду. Саме її експерти у 2022-2023 роках здійснили перевірку ДП “Укртранснафтопродукт”, через яку незаконно реалізовувалося конфісковане пальне.

Чому перевірку держпідприємства не відбулася раніше, наприклад, у 2015-2016 роках? Лідію Гаврилову призначили на посаду голови ДАСУ за квотою “Народного фронту”. До того ж вона була дружиною Володимира Гаврилова, гендиректора “Укртранснафтопродукт”, який також отримав свою посаду за квотою “Народного фронту”, одним з “командирів” якого був Пашинський.

Сама Лідія Гаврилова поступово випала з поля зору слідчих. Але не зовсім. Вона стала героїнею іншої кримінального провадження, пов’язаного з корупцією.

У 2017 році НАБУ порушило проти Гаврилової справу за незаконне збагачення. Детективи з’ясували, що у 2015-2016 роках аудитор набула активів на майже 10 млн грн. І подала неправдиву декларацію.

Йдеться про квартиру і паркомісця, новий позашляховик, дорогі меблі, техніку, а також золоті зливки та готівку – 112,8 тис. доларів і 8,5 тис. євро, що були вилучені при обшуку. Саме у ці роки відбувалася оборудка Пашинського і її чоловіка з “нафтопродуктами Курченка”.

Справа Лідії Гаврилової навіть дійшла до суду. У січні 2018 року детективи НАБУ повідомили їй підозру у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні. Але на захист чиновниці “за квотою Пашинського” стали в уряді.

Кабінет міністрів надіслав до Солом’янського суду Києва листа з проханням під час розгляду питання про відсторонення Гаврилової врахувати “позитивну характеристику”. Урядовці зокрема вказали: “Її відрізняє новаторський підхід до вирішення питань, що належать до її компетенції”.

Нагадаємо, що “цей новаторський підхід” – нехтування колишньою головою ДАСУ своїми прямими обов’язками, яка мала б здійснити перевірку ДП “Укртранснафтопродукт”, – нині оцінюється в майже 1 млрд грн державних збитків.

За матеріалами: «РБК-Україна»

Інші матеріали на тему:
Кількість постраждалих внаслідок ракетного удару по Одеській області зросла до чотирьох
В Одесі зіткнулися два авто: серйозно постраждала дитина
Ракетний удар по Одеській області: постраждала людина, пошкоджена припортова інфраструктура
Негода в Одесі: проїзд вулицею Приморською відновлено
За добу ЗСУ ліквідували 950 окупантів