Суддя має зважати на всі обставини справи й на характеристику Сергія Пилипенка, — Юрій Луценко про ДТП у Березівці

23 червня у Березівці 38-річний чоловік на тракторі зачепив ковшом дівчинку, яка йшла узбіччям поза межами проїжджої частини. Від отриманих травм 14-річна дитина померла у лікарні. Згодом чоловіка помістили у СІЗО і йому повідомили про підозру за ч. 2 ст. 286 ККУ.

Як виявилося, водій — ветеран ЗСУ та багатодітний батько Сергій Пилипенко. Екс-очільник МВС та колишній генпрокурор України Юрій Луценко в ексклюзивному коментарі УНН з приводу цієї ситуації зазначив, що завдання судді полягає не просто у тому, щоб механічно глянути на злочин й призначити покарання.

«Суддя має розібратися у всіх обставинах і навіть у характеристиці підсудного», — сказав Луценко.

Порівнюючи справи тракториста Сергія Пилипенка та судді Олексія Тандира, який на смерть збив нацгвардійця на блокпості, колишній генпрокурор зазначив, що ці справи дуже різні. Він пояснив, що у Кримінальному кодексі за формально однакові злочини передбачена розбіжність у покаранні, наприклад – від 3 до 5, від 5 до 7, від 10 до 12 років.

«Оця дистанція між цими роками якраз і встановлюється для того, аби в різних випадках застосовувати більшу або меншу міру покарання. Крім того, законодавцями передбачено для судді, що він може користуватися своїм власним сумлінням і розумінням обставин скоєння злочину», — пояснив Юрій Луценко.

За словами колишнього генпрокурора, суддя може дати те, що в народі передбачено нижче нижчого.

«Тобто, коли передбачено від 8 до 10 – він може дати, наприклад, 5. Або, наприклад, якщо передбачено 5 – він може дати 3 умовно», — сказав він.

Луценко зазначив, що у ході судового розгляду, суддя повинен розібратися, чи ця людина доброчесна до цього випадку? Судді мають відповісти свідки або мають бути документальні підтвердження. Не менш важливо під час процесу брати до уваги чи підсудний свідомо це робив, чи не свідомо? Та чи розкаюється людина у скоєному?