Главные новости Одессы
    Главная > Новости > Скандальный одесский детдом: «анималотерапия», шантаж и квартирный вопрос

Скандальный одесский детдом: «анималотерапия», шантаж и квартирный вопрос

Приемный сын Галины Мартыновой Лучезар Панфилов рассказал нашему корреспонденту о том, что довелось пережить воспитанникам детдома семейного типа.

Скандальный одесский детдом: «анималотерапия», шантаж и квартирный вопрос

Также он объяснил, почему нарушено многолетнее молчание.

По словам Панфилова, первого ребенка Мартынова усыновила в 80-х. В 2006 году был создан детский дом семейного типа. Семья жила в частном доме в пгт Таирово.

Мартынова утверждает, что всего она усыновила более 80 детей, хотя, по словам Панфилова, это преувеличение. В это число женщина включает и тех ребят, которые приходили в дом просто переночевать.

Специфика детдома заключалась в том, что кроме детей там всегда жили животные, причем в больших количествах. Несмотря на критику, Мартынова утверждала, что это такая «анималотерапия» для детей. На зверинец жаловались соседи, но на сторону женщины нередко вставали зоозащитники.

В 2016 году исполнительный комитет Одесского горсовета все же принял решение о ликвидации детского дома из-за того, что жилищные условия непригодны для детей.

Не так давно 34-летний Лучезар Панфилов, усыновленный Мартыновой в 10-месячном возрасте и проживший с ней до 17 лет, рассказал об издевательствах над детьми, махинациях с недвижимостью воспитанников и самоубийстве одного из них.

Молодой человек признался, что решился говорить только сейчас, так как уверен, что в данный момент все приемные дети далеко от Мартыновой и находятся в безопасности — кто-то вырос и живет самостоятельно, кого-то забрали в другую семью или в интернат.

Публикуем рассказ Лучезара без изменений.

«По всей видимости, эта женщина страдает патологическим накопительством животных (около 200 животных), со всеми вытекающими — вонь, грязь, антисанитария. Эта персона забирала детей из детских домов, используя их в качестве бесплатного обслуживающего персонала своего приюта бездомных животных. Идеальная схема: набираешь животных, получаешь потоки спонсорских денег, набираешь детей-сирот из неблагополучных семей, которые круглосуточно выгребают за ними дерьмо, получаешь дополнительные поток спонсорских денег на детей.

Не говоря уже о государственных дотациях и недвижимости, которая полагается по закону бедным детям. А все проверяющие органы знали, но молчали. Пока однажды не поехали туда и некоторым понадобилась медицинская помощь из-за страшной вони. Дети жили в самом настоящем рабстве: терпели избиения, издевательства, психологическое насилие, их обзывали «черными», моральными уродами и ничтожествами, бросали одних по нескольку дней. Один из детей повесился после того, как приемная мать мошенническим путём оставила его без полагающейся по закону недвижимости и запретила покидать зверинец, загнав в ловушку навязанного ему комплекса вины. У «больной пожилой женщины» не хватало сил, чтобы заботиться о животных (она это делала руками детей и называла это «анималотерапией»), но внезапно вскакивала с кровати, и, с появившимися из ниоткуда силами, избивала детей шлангом или зарядкой от телефона.

Когда дети хотели обратиться в полицию, то она их называла предателями и запугивала. Забирала всю помощь, которую им приносили, продавала их жилье, а деньги тратила на животных. Как оказалось, совместно с чиновниками замяла дело о сексуальном насилии в отношении маленькой девочки, которое длилось в течение 6 лет. Она просто отказалась от неё от греха подальше. Я знаю, что у этой женщины очень много сторонников, особенно среди зоозащитников.

Особенно среди тех зоозащитников, которые детей называют личинками. Но я прошу адекватных людей подумать и взвесить все факты. Может ли человек справиться со зверинцем (приблизительно 100 собак (все без документов), 56 кошек, 3 шиншиллы, 30 голубей, кролики, декоративные крысы) и десятком несовершеннолетних, при этом выполняя опекунские обязанности, предоставляя личное пространство для учёбы и отдыха, обеспечивая личными средствами гигиены, а также возможностью полноценно соблюдать личную гигиену?

На данный момент так называемая «Семья Мартыновых» де-факто прекратила своё существование. Дети из чувства самосохранения решились на смелый поступок: опершись на поддержку части старшего поколения приёмных детей, отказались от принудительного донорства своих жизней в угоду пресловутой «анималотерапии». Но никакого наказания она не понесла. Пока. Это ещё не всё, все здесь невозможно описать, правда и обратная сторона гораздо страшнее, чем то, что мы знали ранее».

Лучезар Панфилов подчеркнул, что воспитанники хотят добиться тщательного расследования правоохранительными органами причин и обстоятельств, которые предшествовали самоубийству их сводного брата, а также фактов морального и физического насилия в этой семье.

Он утверждает, что Мартынова угрозами и шантажом вынудила своих воспитанников — Ивана Коденчука и Екатерину Коденчук — подписать договор о продаже их собственной квартиры на Артиллерийской. Понадобилось ей это после того, как  детдом закрыли – в пгт Таирово жить они уже не могли, а огромное количество животных нужно было куда-то перевезти. При этом, у Мартыновой имеются еще две квартиры: в одной живут старшие воспитанники, а вторая пустует.

«Ваню она уговорила подписать договор, а Катю, инвалида третьей группы, заставила угрозами. Мартынова угрожала, что сможет сделать так, что Кате присвоят первую группу, и тогда Галина станет ее опекуном. Катя очень боялась этого, и подписала договор продажи своей квартиры. Кстати, нотариус видела, что Катя плакала, когда все подписывала, но не спросила, добровольно ли Катя совершает сделку. У нас есть весомые причины считать эту сделку неправомерной», — сообщил молодой человек.

Параллельно с этим Мартынова объявила сбор средств на покупку нового жилья. Через месяц после продажи Катиной и Ваниной квартиры, женщина купила дом в Дачном. По мнению Панфилова, махинация заключается в том, что Мартынова в этот дом, купленный за вырученные с продажи квартиры деньги, вписала собственником не только Катю и Ваню, но и себя. Она объяснила это тем, что часть денег вложила сама – мол, их удалось собрать благодаря неравнодушным гражданам. Лучезар это утверждение отрицает и настаивает на том, что деньги докладывать было не нужно – новый дом стоил столько же, сколько проданная квартира.

В августе 2017 года Катя съехала от приемной матери в съемную квартиру. Через месяц ее брат Иван свел счеты с жизнью. Лучезар уверен, что парень не вынес давления Мартыновой.

После смерти брата Мартынова решила купить Кате квартиру на часть денег, которые она планирует выручить с продажи квартиры на поселке Котовского. Но ставит условие — Катя будет жить на своей жилплощади только при условии, что в нее впишут одного из воспитанников Мартыновой. Девушка не хочет такого давления и контроля.

Сейчас Лучезар пытается добиться признания недействительной сделки продажи недвижимости Коденчуков, либо же выплаты для Кати компенсации.

Помимо этого, молодой человек настаивает на том, что власти должны обеспечить всех детей постоянной психологической помощью. Также он хочет добиться расформирования псарни на Дачном.

Лучезар отметил, что основная цель бывших воспитанников не в том, чтобы добиться тюрьмы для «бывшей мамы». Учитывая ряд психологических травм, которые дети получили в семье Мартыновой, общественный резонанс является частью терапии.

Другие материалы по теме:
Вернуть домой: Украина передала Катару список с именами 561 ребенка, он уже у российской стороны
В Одесской области полиция ищет 15-летнего любителя побегов из дома
На прошлой неделе в Одессе родились 110 малышей
За неделю в Одесской области родилось 162 ребенка
Еще четверых детей удалось вернуть с оккупированной части Херсонской области