В Одессе оправдали полицейских, «коррупционное дело» которых длилось почти 10 лет

Киевский районный суд города Одессы признал двух бывших правоохранителей невиновными в вымогательстве и получении неправомерной выгоды. Об этом сообщает издание «Судебный репортер» со ссылкой на приговор суда.

Речь идет об оперуполномоченных сектора борьбы с преступлениями, связанными с торговлей людьми Приморского райотдела. В 2014 году полиция расследовала дело о мошенничестве со стороны крюинговых компаний, которые обманом получали от моряков деньги и отправляли их в сомнительные рейсы, где они фактически становились заложниками.

Оперуполномоченные приехали по месту жительства гражданина, чтобы вручить ему повестку о вызове для допроса в качестве свидетеля. Но дверь им не открыли и повестку они оставили у входа. На следующий день гражданин явился в управление полиции и один из оперуполномоченных его допросил. После этого мужчина заявил в СБУ, что полицейские требуют у него деньги, потому что он как моряк не платит налоги со своих доходов. В подтверждение своих слов он предоставил аудиозапись разговоров. За непривлечение к административной или уголовной ответственности он должен был заплатить 3000 долларов.

Во время одной из встреч правоохранителей задержали и из их служебной машины изъяли 1000 долларов – по версии следствия, эти деньги были частью неправомерной выгоды.

Правоохранители вину не признавали. Моряк дал показания в судебном заседании в 2015 году. После этого, в 2018 году председательствующему по делу судье исполнилось 65 лет, он вышел в отставку, дело распределили на другого судью и начали слушать сначала. Новый судья вернул обвинительный акт прокурору. Дело было направлено в суд повторно и его начал слушать другой судья. После этого судебное разбирательство длилось еще неполные 5 лет.

Потерпевший после подготовительного заседания в 2019-м перестал являться в суд, самоустранился от рассмотрения дела и новых показаний не дал. Выяснилось, что в ноябре 2021 года мужчина переехал на ПМЖ в Париж.

Суд установил, что ответственность за получение взятки наступает только при условии, что должностное лицо получило его за действия, которые могла выполнить с использованием предоставленной ему власти. Однако обвиняемые не имели полномочий инициировать досудебное расследование в отношении заявителя

Кроме того, суд установил, что в деле отсутствуют процессуальные документы, на основании которых проводились негласные следственные (розыскные) действия. Записи свидетеля на диктофон суд также признавать отказался. На обыск в машине работников полиции разрешение суда не было, поэтому изъятые 1000 долларов суд также отказался считать допустимым доказательством.