hptoto hptoto toto macau hptoto hptoto hptoto hptoto togel hptoto hptoto situs togel akongcuan akongcuan akongcuan akongcuan situs demo Akongcuan situs slot demo akongcuan akongcuan akongcuan akongcuan akongcuan Akongcuan akongcuan akongcuan akongcuan akongcuan akongcuan akongcuan bandar slot demo akongcuan link akongcuan akongcuan akongcuan akongcuan akongcuan akongcuan akongcuan akongcuan akongcuan akongcuan akongcuan bandar slot gacor agen slot gacor agen slot gacor slot qris akongcuan basket168 basket168 bandar slot gacor basket168 slot server thailand basket168 basket168 basket168 bandar slot bandar slot agenolx agenolx agenolx agenolx agenolx bandar slot agenolx agenolx toto slot agenolx agenolx bandar slot
  • pestoto
  • pestoto
  • pestoto
  • pestoto
  • pestoto
  • pestoto
  • pestoto
  • pestoto
  • pestoto
  • pestoto
  • pestoto
  • pestoto
  • pestoto
  • pestoto
  • pestoto
  • pestoto
  • pestoto
  • pestoto
  • pestoto
  • pestoto
  • pestoto
  • pestoto
  • pestoto
  • toto
  • situs toto
  • situs toto
  • situs toto togel
  • situs toto togel
  • situs toto togel
  • situs toto togel
  • situs toto togel
  • situs toto togel
  • situs slot gacor
  • bandar slot gacor
  • slot gacor
  • akongcuan
  • akongcuan
  • akongcuan
  • akongcuan
  • basket168
  • basket168
  • Убийство женщины-стоматолога: Киевский райсуд Одессы оправдал обвиняемых - Новини Одеси - Odesa Online (17.06.2021)
    Главные новости Одессы
      Главная > Новости > Криминал > Убийство женщины-стоматолога: Киевский райсуд Одессы оправдал обвиняемых

    Убийство женщины-стоматолога: Киевский райсуд Одессы оправдал обвиняемых

    По мнению судей, сторона обвинения не смогла доказать причастность обвиняемых к преступлению.

    Убийство женщины-стоматолога: Киевский райсуд Одессы оправдал обвиняемых

    Киевский райсуд Одессы оправдал двух подсудимых, которых обвиняли в совершении умышленного убийства и разбоя. Об этом сообщили в пресс-службе суда. Там уточнили, что фигурантов дела оправдали из-з недоказанности их участия в совершении инкриминируемых преступлений.

    Так, согласно обвинительного акта, обвиняемый предложил своему знакомому совершить умышленное убийство женщины-стоматолога для того, чтобы в дальнейшем завладеть её имуществом. Знакомый согласился на данное предложение, после чего подельники разработали детальный план преступления.

    Отмечается, что одного из обвиняемых погибшая женщина хорошо знала. Поэтому, когда 29 декабря 2010 года, злоумышленники позвонили в дверь своей жертвы, их впустили в квартиру. По версии следствия, после этого один из нападавших стал наносить женщине множественные удары ножом в область грудной клетки. От полученных ранений пострадавшая скончалась на месте. Убедившись, что женщина не подает признаков жизни, обвиняемый перетащил ее тело из коридора в одну из комнат квартиры.

    После этого злоумышленники завладели ее имуществом, в частности, ювелирными украшениями.

    «Коллегия судей в новом составе, исследовав в судебном заседании предоставленные прокурором и защитниками доказательства, рассмотрев более 75 ходатайств стороны защиты, пришла к однозначному выводу о том, что участие обвиняемых в совершении инкриминируемых преступлений – не доказана», — сообщили в пресс-службе суда.

    Так, обвиняемый в судебном заседании себя виновным не признал, полностью изменил свои показания, данные им во время досудебного расследования, которыми он обличал себя и обвиняемого в совершении преступлений. Обвиняемый заявил о применении к нему после задержания физического насилия и пыток, содержания в течение двух дней в отделении милиции без еды и отдыха, под влиянием которых он был вынужден оговорить себя и подсудимую в совершении преступлений.

    «Коллегия судей, исследовав материалы уголовного производства, объявив в судебном заседании показания подозреваемого и обвиняемого, которые он давал на предварительном следствии, допросив свидетелей, потерпевших и подсудимых, пришла к выводу о том, что заявления обвиняемого о применении к нему работниками милиции физического насилия и пыток для получения признательных показаний, а также других нарушений права его на защиту заслуживают внимания и не являются голословными», — сказано в решении суда.

    Кроме того, судьи также признали недопустимыми ряд представленных доказательств.

    Отметим, что оправдательный приговор суда ещё не вступил в законную силу – участники процесса могут обжаловать решение первой инстанции в Апелляционном суде.

    Другие материалы по теме:
    На железнодорожной станции Одесса-Главная серьезно пострадал мужчина
    Подрезала сожителя и пошла спать: суд вынес приговор одесситке
    Отправил пистолет покупателю почтой: одессит предстанет перед судом за продажу оружия
    В Одессе задержали мужчину, который обещал помочь устроиться на работу в СБУ и избежать мобилизации
    Житель Одесской области, который подорвал гранату во дворе соседей, предстанет перед судом