Политолог Дьяченко: в деле Труханова нет состава преступления

Об этом политический эксперт Елена Дьяченко заявила в эфире телеканала NewsOne.

Так, решение о приобретении здания бывшего завода «Краян» для нужд города принимали депутаты Одесского городского совета. А Геннадий Труханов, как городской голова, обязан был подписать данное решение депутатского корпуса.

Соответственно, мэр не может быть субъектом преступления, поскольку это было коллективное решение депутатов горсовета. В свою очередь советы по закону не являются субъектами преступления.

Дьяченко подчеркнула, что это решение принимали депутаты, представляющие в горсовете различные политические силы, которые добились определенного консенсуса в решении вопросов местного самоуправления.

Политолог уверена, что данное дело – это попытка власти с помощью правоохранительных органов давить не на Труханова. Это угроза для всего местного самоуправления.

«Геннадия Труханова избрали одесситы. Также одесситы избрали и городской совет. То есть они доверили этим людям решать главные вопросы жизнеобеспечения города. В этом и есть демократия: народ делегирует определенным людям полномочия для решения насущных проблем. Местный совет по закону сам решает, куда потратить деньги горожан: построить школу, или проложить дороги, купить здание и тд. Сложившаяся ситуация – угроза для всего местного самоуправления. При помощи надуманных уголовных дел власть волю народа пытается нивелировать», — заявила политолог.

Елена Дьяченко также предположила, что судебное разбирательство будет тянуться до выборов. Она это связывает с подготовкой президентской политсилы к досрочным парламентским выборам.

«Они имеют большие амбиции, но очень низкие электоральные перспективы. Но у них есть механизм влияния на местное самоуправление – правоохранительные органы. Поэтому они таким образом вступают в коммуникацию с представителями местного самоуправления и с региональными элитами», — считает Дьяченко.

Дьяченко напомнила о том, что Труханов, как и мэры других крупных городов, еще и успешный политик, который может существенно влиять на выборный процесс. Поэтому «дело Труханова» — это предупреждение для этих мэров накануне выборов. При этом эксперт упомянула о «делах мэров», которые «тихо рассыпались» — в Харькове, Запорожье, Кривом Роге.

И, наконец, эксперт напомнила об экономическом аспекте: «Бюджет Одессы в период кампании по созданию местных территориальных общин, а это большие поступления от предприятий и предпринимателей, – это довольно лакомый кусок. Поэтому данное уголовное дело на языке политтехнологов звучит как «постановка в переговорную позицию».

Дьяченко также заявила, что «дело Труханова» станет хорошим индикатором работы судов: насколько они могут принимать законные, а не политические решения, что покажет степень независимости отечественной Фемиды.