data:image/s3,"s3://crabby-images/7a72b/7a72bc1f425c147cf005251aa4443b4d86406d07" alt=""
-
Главная
>
Новости
>
Покалечил товарища: суд отказался удовлетворять апелляционную жалобу мамы хулигана
Покалечил товарища: суд отказался удовлетворять апелляционную жалобу мамы хулигана
Мать мальчика, который попал палкой в глаз другому ребенку, попыталась избежать выплаты пострадавшему материального и морального ущерба.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c8ac/8c8aca522d39f54603a24b573fc36365df2d11f2" alt="Покалечил товарища: суд отказался удовлетворять апелляционную жалобу мамы хулигана Покалечил товарища: суд отказался удовлетворять апелляционную жалобу мамы хулигана"
Как сообщается на официальном сайте судебной власти Украины, в августе 2014 года в селе Романовка Ананьевского района малолетний сын ответчицы бросил деревянную палку в направлении другого мальчика, которая попала ему под правый глаз.
В больнице ребенку оказали первую медицинскую помощь, и он с мамой вернулся домой. Однако позже мальчику стало плохо, и они снова поехали в Ананьевского больницу, где ему вновь оказали медицинскую помощь и направили в Одесскую областную больницу. Далее пострадавший ребенок оказался в Одесской больнице им.Филатова, где ему сделали операцию по замене хрусталика глаза. Впоследствии мальчик был признан инвалидом.
По факту случившегося в полиции было открыто уголовное производство, но постановлением следователя от 24 февраля 2016 года оно было закрыто в связи с тем, что виновник является малолетним. Тем не менее, факт причинения телесных повреждений сыну истицы несовершеннолетним сыном ответчицы подтвердили допрошенные в суде свидетели.
9 июня 2017 года Ананьевским районным судом Одесской области были частично удовлетворены исковые требования матери пострадавшего ребенка. А именно, было принято решение взыскать с ответчицы 39 336 гривен материального и морального ущерба, расходов на правовую помощь и судебного сбора.
Позже ответчица обратилась с жалобой в апелляционный суд Одесской области, мотивируя обращение тем, что судом не учтено непредоставление истицей доказательств причинения телесных повреждений ее сыну именно сыном ответчицы, а уголовное производство закрыто в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Решая спор, суд апелляционной инстанции исходил из того, что факт причинения травмы несовершеннолетнему сыну истицы несовершеннолетним сыном ответчицы, в результате чего сын истицы проходил соответствующее лечение и материальные расходы подтверждены документально.
Таким образом, коллегия судей судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда Одесской области постановила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а решение Ананьевского районного суда оставить без изменений.
Житель Одесского района построил беседку на территории Национального природного парка - его будут судить
Поджигали релейные шкафы Одесской железной дороги: суд вынесет приговор трем мужчинам
Собирали коноплю и изготовляли наркотики: в Одесской области разоблачили домашние "нарколаборатории"
Сел за руль, несмотря на запрет: полицейские отправили жителя Одесской области на скамью подсудимых
Житель Одесской области пырнул человека ножом и избежал тюрьмы