Неточный диагноз: одесситке назначили ненужную лучевую и химиотерапию — она обратилась в прокуратуру

В редакцию Odessa.online обратилась 54-летняя одесситка, которая утверждает, что из-за неточного диагноза ей пришлось пройти курсы лучевой и химиотерапии, в которых она не нуждалась.

Так, в марте в Центре реконструктивной и восстановительной медицины ОНМедУ у нее диагностировали миому матки.

В конце марта женщину прооперировали, удалив больной орган.

6 апреля заведующая патологическим отделением Центра постановила, что опухоль инвазийная, то есть такая, при котором ткани, подвергшиеся мутации, распространяются за границы пораженной области на здоровые части тела. На основании этого диагноза пациентке назначили курсы лучевой и химиотерапии, ей порекомендовали обратиться в онкодиспансер.

В мае врач онкодиспансера, где женщина проходила лечение, сообщила, что одесситке придется пропустить очередной курс лучевой терапии, так как перед этим ей необходимо пролечить мочевой пузырь. Женщину это смутило, так как в другой клинике ей сообщили, что пропуск одного дня лучевой терапии отнимает 2% жизни онкобольного человека.

Пациентка обратилась в клинику «Лисод», куда предоставила все имеющиеся медицинские документы. Там ей сообщили, что лечение в онкодиспансере проходило с нарушениями и не соответствовало медицинским показаниям.

Клиника обратилась в Центр реконструктивной и восстановительной медицины ОНМедУ для получения гистологических и иммуногистохимических материалов, которые хранились там. Материалы направили в немецкую лабораторию на исследования, по результатам которой был опровергнут диагноз, поставленный 6 апреля в вышеуказанном Центре. То есть инвазии не обнаружили.

Гинеколог-онколог сообщила женщине, что она не должна была проходить курсы лучевой и химиотерапии, поскольку соответствующее лечение не требовалось, и при таком диагнозе достаточно операции, которая и была проведена.

Курс лучевой терапии ей все же продолжили, так как в случае прекращения здоровью может быть нанесен непоправимый ущерб, но дозы уже были другими.

Позже клиника повторно обратилась в Центр реконструктивной и восстановительной медицины ОНМедУ с целью получения оставшихся материалов, чтобы снова отправить их на анализ. Сначала заведующая патологическим отделением сообщила, что послеоперационные материалы в наличии и на следующий день она их сможет выдать. Также она заявила, что не была уверена в правильности поставленного диагноза, и советовалась с коллегами во время его вынесения. Но на следующий день выяснилось, что биологические материалы не могут быть предоставлены в связи с тем, что в течение двух месяцев после исследования не было никаких обращений и жалоб на достоверность, поэтому их подготовили к утилизации и уничтожили маркировку.

В результате был нанесен тяжкий ущерб здоровью одесситки: повреждены внутренние органы, произошло снижение уровня гемоглобина и падение общих показателей крови, нанесены ожоги, потеряны волосы, существенно ухудшилось психическое состояние, а также нанесен значительный финансовый ущерб. Женщина хочет, чтобы те, кто поставил неверный диагноз, были привлечены к ответственности. Она обратилась с соответствующим заявлением в прокуратуру, проводится расследование.

Адвокат пострадавшей направил запрос в центр о том, были ли обнаружены ошибки в заключении патологоанатомического отделения. В ответе было следующее.

Добавим, что дозвониться к заведующей патологическим отделением Центра, чтобы получить ее комментарий, нам не удалось. На звонки она не ответила.