Гильдия кинематографистов Одессы обвиняет бывшее руководство киностудии в крупных махинациях

На данный момент в Едином реестре досудебных расследований находятся шесть дел, связанных с действиями бывших руководителей Одесской киностудии. Активисты общественной организации «Гильдия кинематографистов Одессы» провели собственное расследование и собрали свидетельства бывших сотрудников  киностудии. Собранные материалы они предоставили следствию по этим делам, а также корреспонденту Odessa.online.

Членам «Гильдии» удалось найти ряд документов, среди которых — копии протокола собрания трудового коллектива киностудии, на котором якобы было принято решение о смене формы правления с госпредприятия на закрытое акционерное общество с разными датами, письма сотрудников киностудии с заявлениями о фальсификации их подписей, а также выписки из прокуратуры и постановления судов, свидетельствующие о фальсификации документов.

Предоставленные документы говорят о шести случаях, в которых руководство киностудии нарушало закон. Из них особо крупные — два эпизода: заключение контракта с частной фирмой-дистрибьютором и незаконный перевод кинофонда студии на баланс Министерства культуры, вследствие которого киностудия потеряла всю прибыль от проката произведённых ею же фильмов, а также незаконный перевод Одесской киностудии из статуса госпредприятия в акционерное общество, в результате чего главным на предприятии стал нынешний Министр культуры и информационной политики Украины Александр Ткаченко.

Итак:

1. Дистрибьюция кинофонда киностудии

Как рассказали корреспонденту Odessa.online в «Гильдии кинематографистов Одессы»,  в 1994 году, работая в отделе реализации Одесской киностудии, Ольга Неверко создала ООО «Фирма Будущее». Позже, в 1997 году, после того, как директором киностудии стала Тамара Яворская, госпредприятие заключило с «Будущим» контракт на дистрибьюцию фильмов на невыгодных для студии условиях.

«Неверко вступает в коррупционную связь с директором киностудии Тамарой Яворской и с замминистром культуры, на то время Анной Чмиль, и с начальником Департамента кино Николаем Мазяром и договаривается с ними, что они все будут получать взятки от неё и за это подпишут с её частной фирмой договор на дистрибьюцию. То есть директор киностудии, госучреждения, замминистра культуры и ещё один чиновник организовывают преступную банду и без оснований, без тендера, без публичного обсуждения заключают с частной фирмой коррупционный договор. С человеком, который работает в этой же киностудии, начальником отдела реализации этого же фильмофонда. Когда они заключили этот незаконный договор, пошла дистрибьюция, и Неверко значительную часть, 90%, со своего счёта переводила на обналичку — на конвертационные фирмы за абстрактные несуществующие услуги — за постройку, демонтаж декораций, за киноплёнку и так далее. С оставшихся 10% платились налоги, остаток делился между киностудией, Министерсвом культуры и фирмой-дистрибьютором. В итоге киностудии оставалось около 2% дохода”, — утверждают в «Гильдии».

В 2003 году Неверко становится директором киностудии и заключает новый договор (который до сих пор продлевают). Получается, что директор госпредприятия заключает договор с собственной фирмой. Конфликт интересов жесткий.

«В 2006-м Неверко даёт поручение провести инвентаризационную опись всего фильмофонда Одесской киностудии, после чего делает акт приёма-передачи этого кинофонда с баланса Одесской киностудии на баланс Министерства культуры, мотивируя это тем, что киностудия теперь ЗАО, как бы «частная лавочка», и им не должен перейти кинофонд, потому что это национальное достояние. Но дело в том, что для самого акта должно быть обоснование. Киностудия всё-таки была на 50% + 1 акция государственной, значит, ей нужен кинофонд, чтобы она и дальше получала свои дистрибьюторские проценты и могла развиваться», — возмущается наш собеседник.

«Сделав этот акт и выведя кинофонд с баланса киностудии на баланс Министерства культуры, она ещё на этом акте подделывает подпись Кононова. Потом заключает новый, уже двусторонний договор между Министерством культуры и своей частной фирмой «Будущее». В апреле 2018 года «Фирма Будущее» продлевает контракт с Государственным агенством по вопросам кино Украины до 31 декабря 2026 года».

2. Перевод госпредприятия в ЗАО при подделке подписей

В 2004 году государственное предприятие «Одесская киностудия» изменила форму правления и стала акционерным обществом. Как уверяют в «Гильдии кинематографистов», это также было сделано с нарушением законодательства.

«В октябре Ольга Неверко собрала человек 50 сотрудников киностудии на встречу с двумя людьми, которых она представила как инвесторов. Им стали задавать вопросы, на которые они не смогли дать вразумительные ответы и в конечном итоге все разошлись. Это не было легитимным собранием, на нём не был подписан никакой протокол, это было ознакомительное собрание. Через примерно 2-3 недели Неверко снова проводит собрание, где присутствовало порядка 30 человек, заслуженных кинематографистов, и туда приехал Ткаченко, заявив, что будет делать кино. Ему никто не поверил, у них не было бизнес-плана, всё было голословно, и опять все разошлись. После этого Неверко берёт бумагу, пишет «протокол собрания трудового коллектива», что на нём присутствовало якобы 200 человек, чего не было физически. Помимо этого она собирает подписи по цехам, отдельно в приложение, якобы о разработке концепции развития киностудии, но использует их в качестве приложения к протоколу «собрания трудового коллектива». Но она тут ошиблась — в шапке таблицы с подписями написано, что это приложение к письму №280, а не к протоколу. Это юридически несостыкуемые документы. Кроме того, на нём подделана подпись Кононова».

К тому же в разных документах указаны разные даты проведения собрания — то 15, то 20 октября.

Фирма же «Новая киностудия» создана вообще 18 октября — за два дня до якобы коллективного принятия решения о переходе в ЗАО.

В прокуратуре Неверко, несмотря на число, указанное на протоколе, называет датой проведения сборов 15 октября.

О том, что собрания не происходило вовсе, свидетельствуют многие сотрудники киностудии. Так, Народный артист Украины, режиссёр-постановщик Ярослав Лупий написал письмо тогдашнему Президенту Ющенко, в котором прямо заявил о фальсификации.

Тогда же правление «Национального союза кинематографистов Украины» известило Генерального прокурора Украины об этом нарушении.

Подписи Ярослава Лупия и Киры Муратовой под письмом от якобы сотрудников киностудии не похожи на оригиналы».

3. Растрата инвестиций.

Мало того, что переход в акционерное общество прошёл с нарушениями, в «Гильдии» уверяют, что руководство киностудии растратило значительную часть денег привлечённых инвесторов.

«Неверко стала регистрировать частные предприятия на родственников и друзей и переводить на них деньги за ремонтные работы — застекление фасадов, облицовку, шпаклёвку стен, покладку плитки и так далее. Тут, во-первых, конфликт интересов — нанимать компании друзей, а во-вторых, цены они завышали на примерно 30% и после уже заказывали работы у реальных строительных компаний. Таким образом она заработала за год полмиллиона точно. Это отображено в отчёте госаудитслужбы».

Что касается еще трех досудебных расследований — одно из них ведётся по факту  снижения с 28% до 10% жилплощади, которую застройщик территории киностудии должен был отдать её сотрудникам в готовом доме.

Активисты утверждают, что остальную часть забрали себе все те же фигуранты.

Также вопросы у правоохранителей возникли по поводу приватизации комнат в общежитии киностудии на Французском бульваре.

По мнению членов «Гильдии», приватизация комнат в общежитии киностудии по адресу Французский бульвар, 33, также состоялась незаконно:

«Они наняли на киностудию «мёртвых душ», человек 25-30. Они на работу не ходили, имели жильё, но как работникам, якобы не имеющим жильё, им дали комнаты в общежитии киностудии. Через некоторое время они начали приватизировать эти комнаты, хотя по закону они должны прожить минимум 5 лет в общежитии и не иметь жилья чтобы получить возможность такой приватизации. Тогда директором был Андрей Зверев».

Последним в череде досудебных расследований стало дело о непредоставлении сотрудникам киностудии части акций при переходе из госпредприятия в акционерное общество. Оно было зарегистрировано в ноябре 2019 года.

***

Корреспондент Odessa.Online пообщался с Ольгой Неверко, которая свою вину во всех эпизодах полностью отрицает. Говорит, что предоставленные документы не являются доказательной базой.

«Это документы уже столько раз проверялись компетентными органами и если бы там что-то было неправильно, то, поверьте мне, за 15 лет уже были бы вынесены решения судов», — отмечает Неверко.

Когда проводилось собрание трудового коллектива — 15 или 20 октября 2004 года, Неверко, по её словам, не помнит. Подделку подписей тоже отрицает, ссылаясь на то, что “творческие люди странные”, а в случае существования подделки экспертиза уже бы давно её установила.

Конфликта интересов в заключении контракта между киностудией и своей частной фирмой Ольга Неверко также не видит.

«Контракт с частной фирмой был заключён в 1993 году, а перезаключён в 2003 году, а я работала на киностудии с 2004 по 2009 год. Контракт был заключён задолго до моего назначения на пост директора. Он уже 8 лет действовал. Прервать я его не могла. Я покинула компанию и перешла на другую работу», — говорит Неверно.

Что же касается снижения процента жилплощади для сотрудников в построенном на территории киностудии доме, Неверко говорит, что это было до неё. А при переходе с госпредприятия в ЗАО сотрудникам выдавать акции не положено.

«Они не могли получить акции. При таком переходе акции сотрудникам не предусмотрены. Это закрытое акционерное общество, при таком виде акционирования они не предусмотрены», — уверена Неверко

Касательно растраты инвестиций Неверко утверждает, что нарушений с её стороны также не было: «Киностудия была и есть государственным предприятием с контрольным пакетом акций государства. Каждый год киностудия проверялась контрольно-ревизионным управлением и счётной палатой. Если бы были какие-то вопросы у контролирующих и проверяющих органов, они бы мне их задали».

***

Тем временем в «Гильдии кинематографистов Одессы» уверены, что у Ольги Неверко есть свои способы решения проблем…

Отметим, в общественной организации «Гильдия кинематографистов Одессы» состоит более 100 человек. Активисты на протяжение двух лет добиваются объединения всех шести досудебных расследований в одно, однако процесс идёт очень медленно. В ходе следствия уже дважды менялся процессуальный прокурор.

Последней подвижкой в деле стало решение следственного судьи Киевского районного суда города Одессы от 02.06.2020 удовлетворить ходатайство правоохранителей о продлении досудебных следственных действий в деле о возможном незаконном присвоении прибыли от проката кинофонда до 06.12.2020.