Главные новости Одессы

Родители воспитанников школы «Черноморца» обвиняют ее директора в присвоении 70 000 гривен

Сам обвиняемый эксклюзивно прокомментировал ситуацию «Odessa.online».

Родители воспитанников школы «Черноморца» обвиняют ее директора в присвоении 70 000 гривен

Представители родительского комитета воспитанников школы одесского «Черноморца» обратились к нам с просьбой опубликовать открытое письмо к руководству клуба в связи с тем, что, по их мнению, директор СДЮШОР «Черноморец» Артем Выдерко заработал порядка 70 000 гривен на участии команд трех возрастных категорий в турнире «Галицька Зима 2019», состоявшемся во Львове.

Родители провели собственный мониторинг цен за предоставление услуг железной дороги, проживание и питание в определенном отеле, учитывая дополнительные растраты на оплату поездки тренера, продление номеров до вечера и членский взнос за участие в турнире.

По результатам расследования инициативная группа пришла к выводу, что директор СДЮШОР «Черноморец» Артем Выдерко заработал на каждом из практически 70-ти футболистов, отправившихся во Львов в составе команд юношей 2003-го, 2005-го и 2006 годов рождения, по 1000 с лишним гривен, поскольку с каждого игрока собиралась сумма в 3200 гривен, а согласно подсчетам родителей, даже без групповых скидок, стоимость всей поездки составляла максимум 2120 грн.

В письме присутствует детальный «прайс-лист» с указанием цен, а также копии квитанций. Письмо и копии публикуем ниже.

Родители воспитанников школы «Черноморца» обвиняют ее директора в присвоении 70 000 гривен

Родители воспитанников школы «Черноморца» обвиняют ее директора в присвоении 70 000 гривен

Родители воспитанников школы «Черноморца» обвиняют ее директора в присвоении 70 000 гривен

С целью разобраться в ситуации, спортивный корреспондент «Odessa.online» обратился к директору СДЮШОР «Черноморец» Артему Выдерко. Публикуем его ответ без редактирования.

Родители воспитанников школы «Черноморца» обвиняют ее директора в присвоении 70 000 гривен

«Считаю необходимым изложить свою точку зрения на полученное письмо в адрес руководства ФК «Черноморец» относительно участия команд школы в турнире «Галицька Зима 2019».

Изучив полученную информацию, могу проинформировать, что указанная калькуляция не соответствует реальным расходам, связанным с участием команд СДЮШОР «Черноморец» в турнире «Галицька Зима 2019». Например, предоставленные квитанции об оплате за проживание некого человека в комнате №209 не имеют никакого отношения к размещению официальной делегации в данном отеле. Наши учащиеся не проживали на указанном этаже и в указанном номере. Категорию комфортности номера и условия пребывания сообщить не могу.

Также могу сообщить, что в школе существует процедура согласования выезда каждой группы на контрольные игры и различные турниры. К примеру, официальные турниры, проводимые под эгидой ФФУ, сегодня являются полностью бесплатными для учащихся школы (логистика команд, проживание, питание, взносы, предусмотренные Регламентом соревнований, и т. д.). Это касается команд U17/U16/U15/U14, которые принимают участие в «Детско-юношеской футбольной лиге Украины» (группа №2). География турнира очень большая – это Киев, Днепр, Харьков, Суммы, Запорожье. Большинство из этих городов мы посещаем 2-3 раза за один круг соревнований.

Для остальных групп, с целью повышения спортивного мастерства, мы практикуем выезды на различные турниры, но не более трех раз за футбольный сезон. По установленной процедуре я лично предварительно провожу родительское собрание, на котором предоставляю полную информацию о турнире и всех сопутствующих расходах. В случае, если у родителей нет возможности оплатить участие в турнире, мы однозначно не участвуем в предложенном турнире. Если получаем согласие от родителей, тогда согласовываю этот вопрос с руководством. Только после этого мы даем подтверждение организаторам. В данном случае, процедура была выполнена полностью, в результате чего мы оказались в числе участников серьезного международного соревнования. Соперниками стали команды высших лиг чемпионатов Польши, Словакии, Венгрии, Белоруссии. Ребята показали реальный уровень своих умений на данный момент и получили важный международный опыт».

Удовлетворит ли данный ответ родителей и чем закончится эта неприятная для всех история – пока сказать сложно. Тем не менее, мы дали высказаться обеим сторонам конфликта. Выводы же делать вам, дорогие читатели.

Другие материалы по теме:
Ветераны «Черноморца» сыграют в Одессе против сборной журналистов Украины
Бейсбол: одесские «Моряки» героически выиграли Южную группу чемпионата Украины
Футболисты из Одесской области забили пять мячей в одном матче
Баскетбольный клуб «Одесса» подписал уже третьего американца
Тяжелая атлетика: представительница Одесской области установила три национальных рекорда

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  • Светлана

    Что за чушь написана в этой статье!
    «Неравнодушным родителям» юных футболистов хочется пожелать лучше дружить с математикой.
    Так, согласно ими же опубликованных чеков, калькуляция получается совершенно другой и вместо заявленных 2120 грн 42 коп получается как минимум 3037 грн 34 коп:
    — ошибка была допущена в указании стоимости за день проживания — 1 койко-место стоит 514 грн 26 коп (с учетом туристического сбора), а не 255 грн как указано в таблице;
    — неверно указана стоимость позднего выезда — 255 грн, а не 127 грн (поздний выезд и ранний заезд соответствует по стоимости 0,5 суток проживания койко-места что и указано в предоставленном ими чеке);
    — счет за питание составляет 122 грн 80 коп. в сутки, а не 120 грн;
    — не учтена сумма брони за билеты — 50 грн/билет;
    — в калькуляции отсутствует трансфер — для детей был заказан автобус, который сопровождал их на протяжении всего турнира.
    Таким образом, сумма 3200 грн которая была заявлена родителям соответствует реальности, а «неравнодушных родителей» хотелось бы предостеречь — согласно ЗУ за клевету предусмотрена административная ответственность.
    Редакции хотелось бы пожелать: прежде чем делать подобный вброс изучать документы которые публикуете, так как на кону стоит репутация, которую ой как тяжело заработать, а еще сложнее отмыть.

    Ответить
    • Кристина

      Номер на 2 места за 514, значит на одного футболиста 255, так и другие услуги , как стоимость позднего выезда 255 за двух футболистов, уверенна , что с математикой все родители дружат)))) очень жаль , что такое происходит…..

      Ответить
      • Светлана

        Кристина, сколько футболистов в номере знаете Вы, я же смотрю только на документ — «ліжко/доба» указано «1».
        И нигде не указано что размещение 2-местное.
        На booking.com стоимость 2-местного номера в данной гостинице от 800 грн.
        С января 2019 года тур.сбор взымается с каждого проживающего за сутки, отсюда и вывод — судя по квитанции это расчёт на 1 человека.
        И это факт подтверждённый вашими же документами)

        Ответить
        • Кристина

          Отель Гетьман,двухместный номер эконом 550 грн

          Ответить
          • Светлана

            Эта стоимость противоречит приложенным документам) опять «не сходится»)))

        • Кристина

          550 это + завтрак,а 514 грн это двухместный стандартный номер на двоих, без завтрака, все документы правильные, кто в этом разбирается , тот подсчитает))))

          Ответить
          • Светлана

            Кристина, если уж Вы перешли от мамы которая пишет «как жаль что такое происходит» к маме которая четко знает стоимость, включен/не включен завтрак, и т.д. позвольте поинтересоваться об истинной причине данного письма в редакцию.
            Какую цель преследуют люди которые в количестве нескольких человек «расписываются» за родителей указанных в письме годов?
            Почему не даны комментарии по другим пунктам расходов которые перечислены мной выше?
            В курсе ли сам «родительский комитет» что они написали письмо в редакцию?
            Почему Вы не даете комментарии другим участникам обсуждения о «своевременности письма»?
            Буду очень благодарна за удовлетворение любопытства читателей этой «занимательной истории» 🙂

    • Леонид

      Уважаемая Светлана. Какие вопросы к РЕДАКЦИИ? Мы опубликовали ПИСЬМО родителей и ОТВЕТ директора школы. Причём тут наша редакция? Мы не высказывали своих мыслей по этому поводу, поэтому подбирайте выражения, пожалуйста. И будьте внимательны. В том числе — изучайте то, что читаете.

      Ответить
      • Светлана

        Уважаемый Леонид, вопросов к редакции нет, есть вопросы к документам которые были приложены к публикации, их я и озвучила.
        Данная статья хороша в канун предвыборной кампании, только кандидата с фамилией «Выдерко» в списке нет)

        Ответить
        • Леонид

          Вы прямо написали, что МЫ написали «ЧУШЬ» (хотя не мы писали письмо), после чего добавили следующее:
          «Редакции хотелось бы пожелать: прежде чем делать подобный вброс изучать документы которые публикуете, так как на кону стоит репутация, которую ой как тяжело заработать, а еще сложнее отмыть.»
          Либо внимательно читайте новость (там нет ничего ОТ НАШЕГО САЙТА), либо обращайтесь напрямую к тем, кто писал это письмо и составлял калькуляцию (мы к этому не имеем никакого отношения), либо подбирайте слова (что неплохо бы), ведь для нас наша репутация важна не меньше, чем репутация школы или конкретных директоров и родителей. НАШЕГО интереса здесь нет совершенно. Мы выдержали нейтралитет, дав высказаться обеим сторонам конфликта. Все вопросы — не к нам. Мы дали информацию, выводы делайте сами.

          Ответить
          • Светлана

            Леонид, Вы как-то читаете между строк.
            Указала на несоответствие написанного с приложенными документами, так как теряется смысл данной публикации.
            Считаю что знакомить людей нужно с корректной информацией.
            Я делаю акцент на содержании письма, Вы — на себе, такой разговор обречён на непонимание.

      • Игорь Молот

        Леонид
        Вопросы к редакции и к журналисту самые прямые.
        К вам обратились люди со своей притензией: Предоставили свои расчеты, свое мнение и копии документов.
        — Вы, как журналист, проверили информацию на подлинность, перед тем как ее опубликовать?
        — Вы обратили внимание, что расчеты «родителей» не сходятся с предоставленными ими же чеками?
        — Вы сообщили «родителям», что не имеете права публиковать лживую информацию, порочащую деловую репутацию и достоинство человека?

        Скажите, Леонид, Вам заплатили за публикацию данной статьи? Сколько стоит опубликовать статью на вашем сайте?

        Если вы считаете, что отговорка «Мы опубликовали письмо. Причем тут наша редкация?» сработает, то вы ошибаетесь.

        Я, как юрист, могу с увереностью вам сообщить, что если процесс запустят, то вы понесете наказание с серьезными последствиями.

        — Уголовный Кодекс Украины ст.125 Клевета
        «Клевета в печатном или иным способом размноженном произведении, в анонимном письме, а так же совершенное лицом, ранее судимым за клевету.
        наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до двух лет.

        ст.145-1 Клевета
        — «Распространение заведомо ложной информации наказывается в виде штрафом в размере до 5000 необлагаемых минимумов доходов граждан, исправительными работами сроком до 2 лет или лишением свободы на срок от 3 до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 1 до 3 лет.

        Вы уже должны звонить и извиняться за содеянное, писать публичное опровержения, а не выгораживаться за спинами родителей. Вы совершили преступление.
        Я это письмо отправлю в Черноморец кстати. Может их юристы еще не обратили внимание на эту статью. Срубят с вас денег и отвезут детей на очередной турнир за ваш счет. Будете спонсором )

        Таких журналистов нужно наказывать. Из за таких людей страна разваливается.

        Ответить
        • Леонид

          :))))))))))) Смешно и грустно одновременно. Вы сейчас меня привселюдно оскорбили и обвинили в том, что мне кто-то что-то заплатил. Жаль, что Вы не знаете меня лично. Иначе бы сами посмеялись над этим. А ещё юрист)))
          Внимательно прочитайте новость, уважаемый Игорь Молот. Мы опубликовали ПИСЬМО и приложения к этому письму. Получив все это — обратились к директору школы, он это прочитал и дал официальный комментарий. Наша работа — донести не СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ по этому вопросу, а дать двум сторонам высказать свои позиции. Это — НЕ позиция редакции. Это — ПОЗИЦИЯ обратившихся к нам родителям. Если хотите — «анонимам», потому что они, ясное дело, решили не представляться официально (а жаль).
          Родители свою позицию высказали ПИСЬМОМ, директор школы — своим ответом. Официальным, эксклюзивным, для нашего сайта.
          Ещё раз повторюсь — МЫ опубликовали ПИСЬМО, а не обвинили кого-либо в чём-либо, мы не «распространили заведомо ложную информацию, порочащую честь и достоинство кого-либо», мы напечатали письмо, в котором ГРУППА РОДИТЕЛЕЙ распространяет информацию, ПО ИХ МНЕНИЮ соответствующую действительности. Разницу видите? Вы же юрист!
          Если не понимаете этого — прочтите ещё раз. НАШЕЙ позиции в новости нет. Обвинили РОДИТЕЛИ, обвиняемый ОТВЕТИЛ. Мы предоставили площадку.
          А вот за КЛЕВЕТУ в мой адрес Вы, как юрист, также можете ответить. По той же статье, которую Вы привели выше))) Но мне это не нужно, это смешно)))
          Дальше… Я НИКОМУ НИЧЕГО не должен как журналист, который даже не выразил своего мнения. Звонить, извиняться… За что? За родителей? Простите, пусть руководство школы решает вопросы со своими воспитанниками и недовольными родителями сами. Опровергать ЧУЖИЕ ПИСЬМА тоже не могу никак, я их не писал. Преступлений никаких не совершал, не несите чушь. И, да, спасибо за пожелания и своеобразные угрозы))) А страна разваливается не из-за таких людей, уж поверьте.

          Ответить
    • Анастасия

      Светлана, а почему у «неравнодушных родителей» вопрос возник, только сейчас? Разве это первая поездка? Раньше было как-то по другому. С чего вдруг такой ажиотаж))))

      Ответить
      • Светлана

        Анастасия, вот согласна с Вами на 1000% — у меня тот же вопрос ). Почему именно сейчас?
        Сумма стандартная, условия стандартные, но что-то не так? Что именно «неравнодушных родителей» не устроило в этот раз?
        Очень интересно было бы узнать мотив) и сколько человек скрывается за обобщенным словом «родители»)
        А предпоследний абзац вообще полон загадок или наоборот разгадок…

        Ответить
        • Анастасия

          Светлана, все это похоже, на войну между родителями и директором. Только вот, чем директор не угодил «неравнодушным родителям». Так хорошо прятаться за общими словами, тем самым подставляя весь коллектив родителей.

          Ответить
        • Что то я не припомню, чтобы нам за 8 лет хоть один из тренировки предоставлял хоть один финансовый отчёт!!!

          Ответить
        • И мне интересно, кому скучно стало и сколько этих «неравнодушных родителей»? Почему нет фамилий, подписей…? Конечно, кому-то не нравится что не дают карманы набить, вот и давай желчь свою в ход пускать… Люди угомонитесь! Есть притензии, пожалуйста, но не нужно подписываться за всех!!!

          Ответить
          • Леонид

            Могу сказать, почему нет фамилий. Они, по их словам, боятся, что после этой истории их детей выгонят из школы, отчислят из команд, несмотря на талант их детей (не берусь обсуждать, насколько они талантливы, так как не знаю ни их, ни их родителей), будут ставить палки в колеса. Так что тут логично. Как в обычных школах, так и в спортивных, видимо. В любом случае, разные мнения, разные слова пишут.

          • Дмитрий

            Визитка отеля есть в сканах, набираете номер телефона и вам любезно по номеру квитанции предоставляют нужную информацию (ФАМИЛИЮ ГОСТЯ и ДАТЫ проживания). И понятно кто писал эту анонимку — так же называются письма без подписи?

  • Валерий

    с школе 90х начала 2000х собирали, но тренер не имел карт бланш на трату денег , правда тренеры были ,например Голиков, сам шарахался от них, и за каждую копейку на собрании отчитывался. Был и другой тип «тренеров» типа героя забившего итальянцам по фио дорошенко -мутный тип, который пользуясь что в директорах школы был тогда старичок советского типа (кстати неплохой) ,сразу всё перевел в коммерцию.Всё от личности , моральной или гнилой. Родителям же надо такой материал направлять в прокуратуру,там разберуться. Школа же всё затрет и заболтает. Понимаю,каждый родитель надеется на будущее сына,но в Черноморце с этим ,со своими воспитанниками -это утопия. Просто здоровье, так надо к этому относится

    Ответить
    • Анастасия

      Валерий, во многом с Вами соглашусь!!! Сейчас в «спортивной школе», чистая коммерция, ни о каком воспитание спортсменов нет, к сожалению. Это печально. Есть тренера, которые хотят воспитывать (Голиков), а есть такие, которым главное ,чтоб родители нужные были, связи и т.д.
      Это уже к сожалению не спорт, это элитный клуб по интересам.

      Ответить
      • Да, я соглашусь с Вами, Анастасия. Все вопросы начинаются с тренера, если с тренером повезет, то он из любого маломальского мальчишки сделает Месси, а если тренер по совместительтву ещё и директор кооператива :-)) доверенной ему возрастной группы, тогда будет много непоняток, и суммы будут тоже непонятны. Виктор Александрович Голиков это самый лучший тренер в Черноморце, он как раз и учит детей любить футбол, а вот к кому они попадают после него, там лотерея, от года рождения зависит. Кому повезёт, а кому нет. Суммы за турниры не сильно отличались из года в год, почему начали все возмущаться когда руководство начало вводить прямой контроль? Причин для возмущений есть у каждой стороны, знаю что Выдерко постоянно или на Архитекторской или в Отраде, родителям стоило идти и всё выяснять, а если они решили что этот высер приведет к чему то, то думаю ни к чему он не приведет. Леонид граммотный журналист, думаю он разберется что и как. А те кто в теме уже понимает надеюсь.

        Ответить
  • Я вот понять не могу, а Выдерко то тут причём? Тут причин гнева «родительского комитета» может быть множество. Одной из причин, что раньше они принимали посильное если не определяющее участие в формировании команд на турниры, а сейчас насколько я знаю, то там прошли изменения и тот же Выдерко даёт возможность проявить себя и другим воспитанникам, а не только тем кто стал своим для тренеров или их доверенным лицам. Я не вижу в этом ничего плохого, лично. Плюс, участие в турнирах это должна быть поездка позволяющая проявить себя всем ребятам, а не только детям тех родителей которые назначили себя в этот же «родительский комитет» и сами же вытворяют что хотят. Второй причиной может быть что возможно своим желанием видеть что происходит в его ведомстве он наступил на чьи то бизнес интересы и этим людям это не понравилось, и этот высер просто месть за то что полез не туда, И таких предположений может быть множество! Может Выдерко вообще стоит пригласить на работу кассира, чтобы вообще снять этот вопрос во всей СДЮШОР, может тогда и одесские ребята будут своими все и везде, и не будут разделены по принципу свой/чужой…?! Думаю под этого парня просто кто-то копает, чтобы поставить на его место своего человека, и заниматься своими делишками только под крышей уже своего директора… Люди вы что, с ума посходили, везде им что-то мерещится)) Родительский комитет только в одном случае полезет против руководства, если руководство наступит на их планы, чем и является этот публичный высер. Судя по годам ребят уже многие поняли что это за родительский комитет, пусть идут и выясняют если есть что выяснять. Ох уж эта наша Одесса, какие же мы все тут умные… :-))

    Ответить
    • Анастасия

      Мария, Вы прям не в бровь, а в глаз!!!! Да, я тоже считаю, что директор залез в бизнес (тренеров, родителей), поэтому его решили слить, чтоб неповадно было.
      Речь о спорте в школе не идёт вообще, некоторые родители водят в школу своих детей, по их словам для здоровья!!!
      Для здоровья, есть куча других спортивных секций.Если ребенку не дано играть в футбол, он не будет в него играть,какие бы амбиции не били их родителей, из гимнаста, пловца, танцора, футболиста не выйдет. Дайте возможность способным детям играть, развиваться.
      А так получается бизнес, берём в школу всех, кто платит. В каждом году, есть ребята, которым явно не в футбол, но здесь играют все и хромой и слепой, все подходят. И это уже идёт не от директора, а от тренера, который смотрит на ребенка и должен видеть подходит он или нет, а не смотреть на кошелек, возможности и на какой машине приехали родители.

      Ответить
      • Анастасия, я сама вижу как и что происходит, и Выдерко там вообще не при делах, как говорится, во всяком случае так мне кажется. Некоторые тренера устроили себе, так сказать, неплановых доход, на тех кто платить не против, а есть те родители которые готовы платить, главное чтобы его чадо, не совсем спортивного телосножения с крутым номером на спине и форме Черноморца блеснуло на каком нибудь турнире, чтобы пару фото в инстаграмме выложить… И эти тренера этим активно пользуются, поскольку если не нравится, то ВАЛИ, на твое место уже есть несколько новеньких пупсов, с родителями видящими в них минимум Роналду, и готовым на всё, чтобы их чада рубились за имя Черноморца. А по факту никаких данных у многих детей нет вообще и когда Черноморец играет с дворовыми и неизвестными командами, те нас рвут как тузик тряпку. И тишина. :-)) Вот об этом родительские комитеты помалкивают. Очень много команд меняют тренеров и закрываются, и они снабжают Черноморец детьми на потоке, плюс есть ещё ДЮСШ-11 давнишний главный соперник Черноморца, и у них тоже конкуренция ещё та. Но у Черноморца есть Выдерко, чего с него крайнего не сделать, и повесить на молодого пацана эту грязь…

        Ответить
        • Анастасия

          Мария, это ужасно!!! Просто нет слов. Такое ощущение, что «неравнодушные родители»решили убрать неугодного директора и на его место поставить своего))) и это детский футбол)))

          Ответить
  • Черноморец-это бренд города, ЛИЦО ОДЕССЫ , и ТАК опускаться руководству !

    Ответить
  • Раньше за такое, уволили в первый же день, а сегодня руководству выгодно держать таких директоров как Выдерко

    Ответить
    • Анастасия

      Олег, а Вы уверенны в том, что именно так и есть???Что, вина директора доказана?
      Или зачем разбираться, клеймо на лоб поставили и все!!!!

      Ответить
    • Светлана

      Олег, думаю это и есть цель «неравнодушных родителей»

      Ответить
  • Дмитрий

    «Неравнодушные родители» даже не знают точного количества спортсменов. Не предоставили квитанций по оплате за проживание, питание, проезд и т.д. на всех футболистов, НО как быстро и «не сложно подсчитали» кто и сколько положил себе в карман))). Есть доказательная база — идите в прокуратуру, а не подключайте СМИ!

    Ответить
    • Квитанции на всех футболистов , пусть предоставит Выдерко

      Ответить
      • Тогда пусть и тренера тоже предоставят финансовые отчёты за прошлые турниры, особенно за зарубежные поездки!!! Их то Выдерко не организовывал!!!

        Ответить
      • Светлана

        Елена, а Вы запрашивали и Вам отказали?)))

        Ответить
    • Ну, всё тут понятно, точно слив. Что-то сами натворили и выкинули в СМИ, не разобравшись как следует, и решили скинуть теперь всю головную боль на директора. Вся «реальная» бухгалтерия есть только у родительского комитета, точнее у тех кассой ведает, а ведают они многими вопросами. Может гульнули родители на турнире «слегка» и дыру решили спрятать и на руководство свалить, чтобы другие родители, кто не ездил, им самим ничего не предъявляли. Валя правильно написала, тренера и родительский комитет пусть отчитаются за все турниры и другие расходы, а затем что-то спрашивают. Думаю у бухгалтерии СДЮШОР Черноморца вся отчетность и кассовые книги впорядке, а те кто рвётся к правде пусть у или с родительского комитета и спрашивают.

      Ответить
    • Леонид

      Мы точно так же попросили директора школы высказать свою позицию, он её высказал. Дальше — уже его дело и дело родителей, которых что-то не устраивает, что логично. Мы дали площадку для выяснения отношений. Люди высказали свои позиции. Выводы делайте сами. Наш сайт никого не защищает и никого не обвиняет, о чём написано выше. И мы, кстати, являемся независимым СМИ, в отличие от многих других ресурсов, на которых вы подобные материалы не найдёте.

      Ответить
  • Игорь Молот

    Леонид
    Вопросы к редакции и к журналисту самые прямые. К вам обратились люди со своей притензией: Предоставили свои расчеты, свое мнение и копии документов.
    — Вы, как журналист, проверили информацию на подлинность, перед тем как ее опубликовать?
    — Вы обратили внимание, что расчеты «родителей» не сходятся с предоставленными ими же чеками?
    — Вы сообщили «родителям», что не имеете права публиковать лживую информацию, порочащую деловую репутацию и достоинство человека?

    Скажите, Леонид, Вам заплатили за публикацию данной статьи? Сколько стоит опубликовать статью на вашем сайте?
    Если вы считаете, что отговорка «Мы опубликовали письмо. Причем тут наша редкация?» сработает, то вы ошибаетесь.

    Я, как юрист, могу с увереностью вам сообщить, что если процесс запустят, то вы понесете наказание с серьезными последствиями.

    — Уголовный Кодекс Украины ст.125 Клевета «Клевета в печатном или иным способом размноженном произведении, в анонимном письме, а так же совершенное лицом, ранее судимым за клевету. наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до двух лет.

    ст.145-1 Клевета — «Распространение заведомо ложной информации наказывается в виде штрафом в размере до 5000 необлагаемых минимумов доходов граждан, исправительными работами сроком до 2 лет или лишением свободы на срок от 3 до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 1 до 3 лет.

    Вы уже должны звонить и извиняться за содеянное, писать публичное опровержения, а не выгораживаться за спинами родителей. Вы совершили преступление. Я это письмо отправлю в Черноморец кстати. Может их юристы еще не обратили внимание на эту статью. Срубят с вас денег и отвезут детей на очередной турнир за ваш счет. Будете спонсором )
    Таких журналистов нужно наказывать. Из за таких людей страна разваливается.

    Ответить
    • Леонид

      :))))))))))) Смешно и грустно одновременно. Вы сейчас меня привселюдно оскорбили и обвинили в том, что мне кто-то что-то заплатил. Жаль, что Вы не знаете меня лично. Иначе бы сами посмеялись над этим. А ещё юрист)))
      Внимательно прочитайте новость, уважаемый Игорь Молот. Мы опубликовали ПИСЬМО и приложения к этому письму. Получив все это — обратились к директору школы, он это прочитал и дал официальный комментарий. Наша работа — донести не СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ по этому вопросу, а дать двум сторонам высказать свои позиции. Это — НЕ позиция редакции. Это — ПОЗИЦИЯ обратившихся к нам родителям. Если хотите — «анонимам», потому что они, ясное дело, решили не представляться официально (а жаль).
      Родители свою позицию высказали ПИСЬМОМ, директор школы — своим ответом. Официальным, эксклюзивным, для нашего сайта.
      Ещё раз повторюсь — МЫ опубликовали ПИСЬМО, а не обвинили кого-либо в чём-либо, мы не «распространили заведомо ложную информацию, порочащую честь и достоинство кого-либо», мы напечатали письмо, в котором ГРУППА РОДИТЕЛЕЙ распространяет информацию, ПО ИХ МНЕНИЮ соответствующую действительности. Разницу видите? Вы же юрист!
      Если не понимаете этого — прочтите ещё раз. НАШЕЙ позиции в новости нет. Обвинили РОДИТЕЛИ, обвиняемый ОТВЕТИЛ. Мы предоставили площадку.
      А вот за КЛЕВЕТУ в мой адрес Вы, как юрист, также можете ответить. По той же статье, которую Вы привели выше))) Но мне это не нужно, это смешно)))
      Дальше… Я НИКОМУ НИЧЕГО не должен как журналист, который даже не выразил своего мнения. Звонить, извиняться… За что? За родителей? Простите, пусть руководство школы решает вопросы со своими воспитанниками и недовольными родителями сами. Опровергать ЧУЖИЕ ПИСЬМА тоже не могу никак, я их не писал. Преступлений никаких не совершал, не несите чушь. И, да, спасибо за пожелания и своеобразные угрозы))) А страна разваливается не из-за таких людей, уж поверьте.

      Ответить
      • Игорь Молот

        Вы явно не понимаете, что вы сделали. К сожалению именно вы являетесь источником распространения порочащей честь и достоинство информации в отношении другого лица. Другие сайты, которые перепечатали вашу новость, ссылаются именно на вас. На кого будете вы ссылаться? На анонимных родителей?

        Своими действиями вы порочите репутацию не только директора данной академии, а всего клуба Черноморец в целом. И который конечно же понёс репутационные и финансовые потери. И тут финансовые издержки будут весьма значительны.
        Если пойдёт процесс, то вы отхватите приглашение в суд именно от клуба.

        Это хорошая позиция, быть сторонним наблюдателем, только она могла бы сработать, если бы осветили произошедшее событие, например, если бы родители обратились в клуб с данным заявлением.
        Или если бы родители напрямую обратились от своего имени через фейсбук например.
        А так получается, что именно от вашего имени и на вашем ресурсе была размещена данная порочащая честь и достоинство информация в отношении работника клуба и самого клуба Черноморец.
        Если вы не понимаете, что именно вы сделал, это не значит, что это неправда.

        Ответить
        • Леонид

          Спасибо за заботу и угрозы, но, к сожалению, мы действительно наблюдаем на ситуацию со стороны и дали высказаться обеим сторонам конфликта.
          Кстати, письмо адресовано именно руководству клуба. И, да, оно его прочитало. Остальные вопросы задавайте в клуб, я с представителями клуба говорил лично. Претензий ко мне не было ни у руководства, ни у Артема Выдерко, ведь они прекрасно понимают, что в этом конфликте я — наблюдатель. Мы дали возможность обеим сторонам высказаться на нашем ресурсе. Это хорошо. У нас в стране свобода слова. Если родители обратились — у них на то есть причины. Они высказали недовольство, клуб ответил.
          Молчу уже о том, что много родителей поддерживают тех родителей, лично общался, и много — Артема Николаевича.
          Я считаю, что эта ситуация показала, над чем нужно работать директору и родителям.
          Остальные вопросы — к руководству школы и клуба.

          Ответить