Дело «Виктории»: суд допросил директора городского департамента образования

Как сообщает корреспондент Odessa.online, основные тезисы, по которым представители защиты и обвинения экс-директора «Виктории» Петроса Саркисяна задавали вопросы Буйневич, касались того, по каким критериям отбирали детей для поселения в лагерь, кто размещал их по корпусам, на чьем балансе находилось заведение на момент пожара и на ком лежит ответственность за оборудование помещения противопожарной сигнализацией.

Буйневич заявила, что списки детей для отправки в лагерь формируются в районных отделениях департамента образования, после чего в главном управлении проверяют относятся ли претенденты к льготной категории.

По ее словам, департамент никакого отношения не имеет к размещению детей по корпусам — их сотрудник после передачи документов администрации лагеря полностью передает ответственность за детей работникам заведения.

Также она сообщила, что на момент пожара департамент образования не принял лагерь на баланс у управления капитального строительства, которому лагерь был временно передан на период проведения реконструкции, потому последнее не предоставило всех необходимых документов.

Что же касается установки сигнализации, Буйневич отметила, что в предварительной смете на содержание лагеря в 2017 году была статья, предусматривающая закупку противопожарной сигнализации. Но установили ее или нет — в департаменте не знали, потому что в их компетенции лишь выделять деньги на закупки для лагеря по запросу директора.

Также Буйневич рассказала, что в ночь пожара видела у Саркисяна предписание на устранение недостатков противопожарной системы, датированное 23 июня 2017 года, о котором в департаменте также ничего не знали и которое, по всей видимости, не было выполнено.

Отметим, защита Саркисяна утверждает, что их подопечный отправил предписание балансосодержателю – управлению капитального строительства, в котором документ приняли, а на оригинале даже поставили печать, но больше никак не отреагировали.

На следующем заседании 15 ноября суд заслушает показания других свидетелей – сотрудников городского Департамента образования.

Напомним, на прошлом заседании допросили пятерых потерпевших и одного свидетеля.